A Montanha Pariu um Rato ou "Milhões de euros são Peanuts"

Que raio de gente é esta que está sempre do contra. Se o Governo não corta nas despesas é porque não corta. Se o faz, são "peanuts".
O caso mais recente é o anúncio dos cortes das contribuições para algumas Fundações, pois logo veio o PS, na voz de Carlos Zorrinho, dizer que a poupança dos 150 milhões de euros são "peanuts" e que a "montanha pariu um rato".
Obviamente, logo o líder parlamentar do PSD respondeu :
"Houve um rato - leia-se largo do Rato, sede do PS- que foi parindo várias montanhas que, acumuladas, dão vários milhões de euros."
Ainda se compreende que fossem os líderes das fundações a "estrebucharem", como muitos o fizeram, com o mesmo argumento ou muito mais acutilantes ainda, por exemplo Vítor Ramalho da fundação INATEL que disse que nem no tempo do Salazarismo a instituição foi "atacada nos cortes", mas não se aceita, porque em tempos de crise, as fundações não poderiam ficar de fora. Além do mais, nalgumas são questionáveis os benefícios (directos e indirectos) suportados pelos impostos e também os seus fins e os seus métodos.
Pergunte-se a um pensionista com duas centenas de euros ou menos de rendimento mensal, qual o valor de um euro! 
Por isso, revolta ouvir os políticos quando dizem :
" a poupança não é significativa ou são peanuts", referindo-se a "milhões". 
Tenham vergonha e respeito por todos aqueles que, em muitas alturas do mês, nem um euro têm na carteira para comprar um pão. Com mentalidades assim, não surpreende que as finanças públicas tenham sido, ao longo dos anos, um saco sem fundo.
O pior disto é que a imprensa e muitos portugueses dizem o mesmo, mas em casa deles alguns euros fazem muita falta.
Aqueles que assim pensam e agem, devem aprender que é "grão a grão que a galinha enche o papo" ou "de um tostão se faz um milhão". Gente rica ou de pensamento de rico. É claro que o anterior PM Sócrates disse que as dívidas não são para pagar!
Governar assim é muito difícil.
Pobre deste país.

Reclusos anunciam greve de fome e ao trabalho!

Reclusos anunciam greve de fome e ao trabalho!

"Sobre lotação das prisões e falta de condições higieno-sanitárias. São estas algumas das razões na origem de duas greves, uma de fome de 24 horas e outra ao trabalho durante sete dias, a cumprir a partir desta segunda-feira. A iniciativa é dos Reclusos Anónimos Organizados que, num manifesto, pedem melhores condições prisionais, a concessão de uma amnistia e o perdão de penas."

Numa altura em que tantos portugueses fazem "greve" a bens essenciais, por falta de dinheiro, e muitos outros vivem em "habitações" em condições desumanas, os reclusos vêm protestar pelas condições dos "hotéis" onde estão abrigados.
"De modo a alertar para os direitos dos reclusos". 
Que raio de hipocrisia onde os direitos dos reclusos são invocados , mas nunca os direitos das vítimas dos seus crimes!
Crime sem castigo adequado?
As vítimas dos seus crimes, muitas delas internadas em hospitais ou enfermas em casa, para não dizer, a "residir" em campas frias e sem conforto dos cemitérios, são as culpadas deste desconforto dos presidiários seus carrascos? E os crimes hediondos dos pedófilos, violência doméstica, etc?
"Amnistia e redução de penas?"
É uma faca de dois gumes, se não for acompanhada de outras medidas e outros meios alternativos de punição.
Humanismo, sim, mas JUSTIÇA também.
Mas esta greve, numa altura destas, daria para rir, se a sobre lotação não fosse muito grave.

Os Donos do 25 de Abril Amuaram?

Soares não vai à sessão oficial do 25 de Abril- Segundo a imprensa, o ex-PR Mário Soares, não vai,  pela primeira vez nestes 38 anos de democracia, às cerimónias oficiais do 25 de Abril, apesar de já ter confirmado a sua presença na quarta-feira no Parlamento, em solidariedade para com os militares da Associação 25 de Abril (A25). 

Antes disso e em conferência de imprensa, com toda a pompa e circunstância, o senhor militar Vasco Lourenço, presidente da “A25”, anunciou que  a associação não vai às comemorações oficiais da revolução, porque a linha política seguida pelo actual poder político deixou de reflectir o regime democrático herdeiro do 25 de Abril”. Assim Mário Soares solidariza-se com a atitude da “A25”.

Estes dois homens representam, de certo modo,  a sociedade civil e a militar e a quem a nossa democracia deve muito. Se um representa a parte “romântica”, mas bem instalada na vida embora em quebra de “benesses”, o outro representa os velhos políticos profissionais (que mais fez na vida o Dr. Mário Soares?) e que também têm “vivido” do regime democrático e que, por ideologia ou por outras razões, conduziram o país para o estado em que se encontra e que justificam os sacrifícios em curso. Violam o regime democrático herdeiro do 25 de Abril?

Para eles, a democracia é a “mãe” de tudo, mas deveriam saber que não gera riqueza e sem ela para distribuir, a democracia perde o seu genuíno valor, mas, sendo um inquestionável bem das sociedades modernas,  não mata a fome a ninguém. Contudo, os “democratas de barriga cheia”, que muito bem estas duas personagens representam,  fazem dela a sua bandeira e “amuam” sempre que o pragmatismo se sobrepõe ao romantismo.

O 25 de Abril de 1974 deve ser relembrado e comemorado (mas também ensinado aos mais jovens, pelo que não se esqueça a história que lhe está subjacente) pelo bem que representou, mas também pelo mal que causou,  por usurpação de alguns oportunistas e  “falsos democratas”, esses sim a violarem os princípios da “revolução dos cravos”.

A MS e VL, fica-lhes mal esta atitude, porque o actual governo foi eleito em democracia e por milhões de portugueses. Ou a democracia é uma propriedade das “esquerdas”?

Professor Marcelo Rebelo de Sousa - O "Bon Vivant"?

“O Prof. Marcelo Rebelo de Sousa mentiu. A falta de seriedade ou de honestidade intelectual não é defeito é feito. A mentira é inaceitável”, escreveu Galamba na sua conta do Facebook. Para o socialista, “é o que dá” Marcelo “falar do que não sabe ou de alguma solicitação”.

Este é um exemplo das muitas “queixas” de que as “conversas do Marcelo”, aos domingos na TVI, suscitam. O Professor Marcelo Rebelo de Sousa tem a sorte de ganhar dinheiro facilmente, isto é, dizer o que pensa e ainda por cima ser pago para isso. Alem disso, nunca é responsável pelo que diz e de "tudo sabe”. Às vezes até de “bruxo” faz, como foi aquela situação em que anunciou o nome dum Secretário de Estado, antes do anúncio do PM Passos Coelho o fazer, e depois aquele “candidato”, que até se tinha despedido do cargo empresarial que ocupava, ficou “desempregado”.

Ele é o exemplo perfeito dos ex-políticos que só são bons quando estão fora do poder e da política. Lá, com o poder real nas mãos, nada fazem ou fazem "merda". Talvez seja uma estratégia, para depois poderem  ganhar dinheiro, isto é, guardar as “baterias” e as suas “competências” para “venderem”, quando saírem do Governo e/ou da política. Depois, é só facturar em palestras, programas de televisão, etc. Exemplos? São muitos o que por aí pululam.Por mim, já tenho pouca paciência em o ouvir e, a essa hora na TV, prefiro o programa de (bom) humor "estado de graça" na RTP1. Palhaçadas por palhaçadas, prefiro a dos actores. E o mesmo tento fazer  a todos aqueles que gostam de "botar palavra" daquilo que fariam mas não fizerem quando o puderam fazer!

Assim, com muita gente a querer fazer “curriculum” no poder para depois o usar, em proveito próprio, não vamos lá! "Porca da política" esta.

Menina de Cinco Anos Forçada a Casar no Reino Unido

“Centenas de crianças foram forçadas a casar no Reino Unido no ano passado e um relatório recente revela que a mais nova tinha apenas cinco anos. O fenómeno cresce de ano para ano. Segundo a Unidade de Matrimónios Forçados britânica (UMF, sigla em inglês), no ano passado, 1.500 pessoas precisaram da assistência dos seus serviços. Desse universo, 400 eram meninas menores de idade oriundas de Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte. A criança de cinco anos, cuja nacionalidade e religião são desconhecidas, casou fora do Reino Unido, onde as autoridades tomaram conhecimento do caso e actuaram. Desde 2008 que a legislação britânica foi reforçada no sentido de travar casamentos contra a vontade das pessoas, mas o fenómeno continua a crescer”.

Esta é a  síntese da notícia do JN – Jornal de Notícias on line do dia 31.03.

E o ocidente vai tolerando, nas suas comunidades imigrantes, práticas retrógradas, só porque fazem parte da cultura e religião desses povos? Mesmo assim, só na terra deles, se forem contra os valores do ocidente e nos quais não podemos “intervir”. Nos seus países, impedem  os ocidentais de práticas ofensivas à sua cultura e religião.

Na “nossa terra” (já) não mandamos nós? Pois é, temos medo das represálias? Só que assim o futuro estará comprometido para os "nativos" das nações ocidentais, porque essas comunidades vão crescendo exponencialmente. E depois, como será, quando formos minorias no nosso próprio país? Vida difícil será a nossa e, nessa altura, onde estarão os defensores dos direitos das minorias, que seremos nós?  Convivência inter cultural não é isto que vamos vendo em França, no Reino Unido, etc, onde coabitam muitos “inimigos da pátria” que lhes deu muito mais do que teriam nos seus países, ou mesmo onde já muitos nasceram,  mas contra a qual se revoltam e chegam a praticar actos terroristas, por exemplo.

No ocidente governam políticos sem visão de futuro, mas também “impedidos” de olharem mais além do que um ciclo eleitoral e se o quisessem fazer logo seriam  “atacados” pelos defensores do direitos das minorias, que, “aqui del rei”, têm direito a fazerem o que quiserem, porque os seus valores são diferentes dos povos que os acolheram . Pode não se gostar do homem, mas o Presidente Sarkozy, ele descendente de imigrantes, vai dizendo as verdades politicamente incorrectas, mas logo é apelidado de “xenofabo”. Os outros, cobardamente, nem ousam dizer o que pensam do problema! O ocidente precisa dos imigrantes, mas senhores governantes e legisladores (de Portugal e outros países, com destaque para a UE e os USA), olhem para o futuro, que já é hoje, para bem de todos (nativos e imigrantes). Invasão “silenciosa” e sem armas?

O exemplo de Viriato, o Lusitano e as suas lutas contra os romanos invasores da  Lusitânia e que o venceram, deve levar-nos a pensarmos e a agir, não contra a vinda dos imigrantes, controlados, mas sim pela integração nos países de acolhimento. Se não......

Jovens mal educados e com falta de civismo

Estava programada uma visita do Senhor Presidente da República à escola artística António Arroio, mas foi cancelada. A razão estaria no facto de estar preparada uma manifestação de protesto orquestrada pelos jovens alunos daquela escola.Orquestrados por alguém? Por vezes isso acontece, mas eles nem sempre precisam de maestros para darem largas à sua má educação. Precisam sim de educadores que, muitas vezes, faz<em como Pilatos.

Fez bem o senhor Presidente da República em não ir à escola , para não ser enxovalhado por "jovens rascas", mal educados e sem civismo Por exemplo, o fim da proibição das drogas era uma das reivindicações escritas nos cartazes que eles ostentavam. É que eu, como cidadão, sinto-me ofendido quando os cidadãos (?) "enxovalham" os símbolos do meu país (PR, PM, etc), mesmo que eu não tenha votado neles. Aconteceu há dias em Guimarães e em muitas outras situações, independentemente das figuras serem do PS ou do PSD. Os representantes do  BE ou do PCP nunca são enxovalhados, até porque os cargos que desempenham são de "protestantes" também.
Os jovens até podem ter razão nos seus protestos, mas perderam toda a educação e civismo nas manifestações dos seus protestos. São mal educados e, provavelmente algumas vezes até serão manipulados. As televisões acabam por lhes dar a "via aberta" para exibirem toda a sua falta de educação e civismo. Tristes figuras assistimos neste tipo de protestos, como foi este caso (mais um). Uma coisa é protestar e todos termos esse direito, mas outra é ser mal educado e ofensivo aos símbolos da nação.
É nosso dever educar e transmitir valores cívicos à nossa juventude. Que cidadãos estamos a formar e a educar? Ai Viriato o lusitano!